Весь черный народ был за Пугачева... Одно дворянство было открытым образом на ... - 28 Мая 2010

Мой сайт

Главная » 2010 » Май » 28 » Весь черный народ был за Пугачева... Одно дворянство было открытым образом на ...

21:29 Весь черный народ был за Пугачева... Одно дворянство было открытым образом на ...
Вот что сказал о Мазепе А.С. Пушкин в предисловии, написанном 31 января 1829 года к первому изданию «Полтавы»: «31 января 1828 http://referats4.narod.ru>005.htm 1828, 31 января — 2 февраля С посвящением П. А. Плетневу выходит пятая глава «Евгения Онегина». 31 января 1829 http://www.ruthenia.ru/do>cument183289.html …«Борис Годунов» (на него Пушкин возлагал особые надежды еще в пору ссылки; невозможность публикации переживалась им весьма болезненно; ср. также многочисленные авторские чтения трагедии сперва в Москве, а затем и в Петербурге), «Полтава» (писалась сверхинтенсивно; очень короткий промежуток отделяет завершение поэмы - предисловие окончено 31 января 1829 - от книжного издания - конец марта)5. Каждое из названных сочинений - значимая и маркированная веха пушкинской эволюции. Работа над «Евгением Онегиным» ведется параллельно, словно бы формально отрицая саму возможность изменений пушкинской творческой системы, а по сути - демонстрируя их явственность. Если это и «главное» произведение, то, в первую очередь, не для аудитории, а для самого поэта. http://around-crimea.blog>spot.com2008/05/blog-pos>t_07.html Измена Мазепы дала толчок начавшемуся процессу медленного угасания автономии Украины: избранный в 1708 году гетманом Иван Скоропадский был заметно ограничен царем Петром в правах. Вот что сказал о Мазепе А.С. Пушкин в предисловии, написанном 31 января 1829 года к первому изданию «Полтавы»: «Мазепа есть одно из самых замечательных лиц той эпохи. Некоторые писатели (имеется в виду Байрон. – Г.С.) хотели сделать из него героя свободы, нового Богдана Хмельницкого. История представляет его честолюбцем, закоренелым в коварствах и злодеяниях, клеветником Самойловича – своего благодетеля, губителем отца несчастной своей любовницы, изменником Петра перед победою, предателем Карла после его поражения; память его, преданная церковью анафеме, не может избегнуть и проклятия человечества». 31 января 1831 http://www.akhmatova.org/>prozapyshkin1.htm 31 января Вяземский послал Плетневу с Толмачевым "Посвящение" и "Предисловие", переписанные рукой В. Ф. Вяземской и получившие санкцию Пушкина ("Несколько писем кн. П. А. Вяземского к П. А. Плетневу". Изв. Отд. русск. яз. и слов. Ак. Наук. 1897, т. II, кн. 1). В комментарии Н. К. Козмина к заметке Пушкина об "Адольфе". (Сочинения Пушкина, изд. Акад. Наук, т. IX, ч. II, Л., 1929, стр. 163 прим.) ошибочно указано, что Вяземский послал Пушкину на просмотр весь перевод романа Б. Констана. Вверх http://paszec.livejournal>.com__setdomsess?dest=ht>tp:/paszec.livejournal.c>om1100238.html&k=ljdomsess.pa>szec&v=v1:u14947577:s548:t1233338400:g8c461b378d46>721943a522eae8d2dc75313f4dc8//>Thanks%2Bfor%2Bsigning%2Bin%2B/%2BLiveJournal%2Blo>ves%2Byou%2Ba%2Blot%2B/%2BHere>%2Bhave%2Ba%2Bcookie Историк и писатель Николай Михайлович Карамзин утверждал, что «нужно ехать в Английский клуб, чтобы знать общественное мнение». 31 января 1831 года у Пушкина был разговор в клубе с престарелым поэтом и министром - Иваном Ивановичем Дмитриевым. Вот что написал об этом третий поэт - Н.М.Языков в письме к брату: "И.И.Дмитриев в одно из своих посещений Английского Клуба на Тверской, заметил, что ничего не может быть страннее самого названия: московский английский клуб. Случившийся тут Пушкин, смеясь сказал ему на это, что у нас есть названия и более странные. - Какие же?. - спросил Дмитриев. - А Императорское человеколюбивое общество? - ответил поэт." http://www.kultura-portal>.rutree_new/cultpaper/ar>ticle.jsp?number=521&rubric_id=1002675&crubric_id=10026>76&pub_id=557370 Увы, как это часто случается, юная вдова поэта красавица Софья Дельвиг осталась почти без средств, с маленьким ребенком на руках и еще двумя малолетними братьями мужа. 31 января Пушкин пишет Плетневу: "На сей год денег мне более не нужно. Отдай Софии Михайловне остальные 4000..." Письмо к Елизавете Хитрово: "Дельвиг оставил двух братьев, для которых он был единственной опорой: нельзя ли определить их в Пажеский корпус?" Пушкину пришла в голову и еще одна благородная идея: выпустить альманах "Северные цветы" в память друга и в пользу осиротевших. Пишет Вяземскому: "У Дельвига осталось два брата без гроша денег, на руках его вдовы, потерявшей большую часть маленького своего имения. Нынешний год мы выдадим "Северные цветы" в пользу двух сирот. Ты пришли мне стихов и прозы..." http://www.hrono.info/lib>rislib_p/plet_push.html Все письма Пушкина, в которых упоминал он об этой потере, незаменимой для его сердца, дышат чувством глубокой горести. Вот между прочим несколько слов его из письма к * от 31 января: «Я знал его (Дельвига) в Лицее — был свидетелем первого, незамеченного развития его поэтической души — и таланта, которому еще не отдали мы должной справедливости. С ним читал я Державина и Жуковского — с ним толковал обо всем, что душу волнует, что сердце томит. Жизнь его богата не романтическими приключениями, но прекрасными чувствами, светлым, чистым разумом и надеждами». Надобно же было Пушкину испытать в это время самые противоположные ощущения. В феврале была его свадьба. «Я женат (из письма его к * от 24 февраля). Одно желание мое, чтоб ничего в жизни моей не изменилось. Это состояние для меня так ново, что, кажется, я переродился. Память Дельвига есть единственная тень моего светлого существования». Пушкин желал непременно издать сам на следующий год Северные Цветы в пользу родных друга своего, для чего и начал заготовлять материалы. Он еще оставался в Москве до мая. http://orel.rsl.ru/nettex>trussian/veresaev/puchki>n_v_zhizni.htm Первые годы женатой жизни В конце января 1831 года русская армия одиннадцатью колоннами под командованием фельдмаршала И. И. Дибича перешла границы Царства Польского. Этому движению предшествовали важные события. В июле 1830 года во Франции рухнула реставрированная в 1815 году монархия Бурбонов. В августе началась революция в Бельгии. В сентябре Бельгия объявила о своем отложении от Голландии (близкой России по политическим и династическим связям), приняв над собой военное и дипломатическое покровительство Франции. Николай I, считая необходимым исправить случившееся, стал готовиться к войне в Европе. 17 ноября восставшие жители столицы Польши захватили арсенал и дворец наместника, цесаревича Константина (брата Николая); было избрано правительство, которое провозгласило династию Романовых низложенной, Польшу независимой. Войска, готовые выступить на помощь королю Голландии, пришлось повернуть на Варшаву. Конституционные правительства, особенно Париж, понимали, что Польша только их авангард в борьбе с императором России: полонофильские настроения грозили вот-вот перейти в открытую военную поддержку польским выступлениям. Назревала всеевропейская война. Между тем 11 июля 1831 года события начали разворачиваться внутри России. В расположенных недалеко от Петербурга новгородских военных поселениях восстали расквартированные там батальоны. При соответствующем стечении обстоятельств этот русский бунт грозил перейти в новую пугачевщину. В северных губерниях продолжала свирепствовать холера. Так начинались 30-е годы. В контраст к этим происшествиям личная жизнь Пушкина открылась счастливейшим и безмятежным периодом жизни в Царском Селе, а потом и в Петербурге. К счастью любящего и горячо любимого мужа прелестной жены вскоре присоединилось счастье отцовства. Жена имела ослепительный успех в обществе, положение поэта при дворе казалось прочным, нехватка денег не выходила пока за обычные рамки. Превратиться, как по волшебству золотой рыбки, из тихой московской барышни в жену первого поэта России и первую красавицу "роскошной, царственной Невы" было трудным испытанием само по себе. Но этого мало. Наталья Николаевна стала и самовластной хозяйкой большого дома -- без денег, с ненадежными слугами, болеющими детьми, вечно или после родов, или в ожидании ребенка. К тому же избранник ее был, по меньшей мере, необычным человеком. Его хватало на то, чтобы течь, подобно большой реке, многими рукавами -- быть поэтом, и светским человеком, и ученым, и отцом семейства, и карточным игроком. И этого ему еще было мало. Наталье Николаевне приходилось привыкать быть женой всех персонажей, таящихся в ее муже. Семейная жизнь принесла и Пушкину немало новых для него хлопот. Однако они не заслоняли для поэта острые вопросы исторического и общественного характера. События в Европе глубоко волновали окружение Пушкина и его самого. Он находил, что Россия накануне нового 1812 года. В августе 1831 года он пишет стихотворения "Клеветникам России" и "Бородинская годовщина", в которых высказывает свою точку зрения на русско-польские отношения как на "домашний старый спор" двух народов, связывая при этом сам вопрос о существовании славянства с объединением его вокруг России. Стихотворения не носят следов вражды против отважно сражавшихся поляков; наоборот, поэт подчеркивает, что они Не услышат песнь обиды От русского певца. Сказать это в условиях войны было не так легко. Острие обоих стихотворений направлено против политиков и публицистов Франции, "мутителей палат", призывавших к общеевропейской войне против России. В это время Пушкин принимает назначение придворным историографом; это дает ему возможность широко пользоваться царским архивом. Он предлагает издавать под своей редакцией официальную политическую газету, испытывая потребность откликнуться на бурные общественные события. К этой идее потянулись ренегаты всякого рода, в частности бывшие "арзамасцы" Блудов и Уваров. Было получено и разрешение. Однако увидев, кто хочет принять участие в этой работе, поэт отложил исполнение замысла на неопределенный срок, по существу отказавшись от него. С должностью придворного историка дело обстояло сложнее. Особенности этой службы стали проясняться постепенно, вполне определившись только к 1834 году, когда поэт писал жене: "Я не должен был вступать в службу, и, что еще хуже, опутывать себя денежными обязательствами... Теперь они смотрят на меня как на холопа, с которым можно им поступать как им угодно". Написано Пушкиным в первые годы женитьбы не так много (но в том числе "Сказка о царе Салтане", "Русалка", "Дубровский"). Видимо, в душе его совершались важные перемены, строилось новое отношение к жизни, к судьбе, которое получит свое воплощение в художественных созданиях второй болдинской осени и последовавших за ней высоких творениях. http://www.nevmenandr.net>dkx/?y=1999&n=3&abs=PUMP>JAN Имеется в виду лицейское стихотворение Дельвига «К А.С.Пушкину» (1816) и письма Пушкина П.А.Плетневу 21 и 31 января 1831 г. после смерти Дельвига. О забвении пушкинского окружения и нейтрализации Пушкина в пушкиноведении перв. четв. XX в. см.: Томашевский 1925: 74 http://funeral-spb.narod.>runecropols/tihvinskoe/t>ombsdelvig/delvig.html Дельвиг - первый издатель первой русской "Литературной газеты", критик и публицист, переводчик и собиратель фольклора, автор знаменитого "Соловья"... Просто барон Антон Антонович Дельвиг, "чья жизнь была богата не романическими приключениями, но прекрасными чувствами, светлым чистым разумом и надеждами" (Пушкин - П.Плетневу 31 января 1831 г.) П. А. Плетневу. <31-го января 1831 г. Москва.> Сей часъ получилъ 2,000 руб. – мой благодтель. Satis est, domine, satis est. На сей годъ денегъ мн боле не нужно – Отдай Софіи Михайловн остальныя 4,000– и я тебя боле безпокоить не буду. Бдный Дельвигъ! Помянемъ его Сверными Цвтами – но мн жаль если это будетъ ущербъ Сомову – онъ былъ искренно къ нему привязанъ – и смерть нашего друга едвали не ему всего тяжел: чувства души слабютъ и мняются, [какъ] нужды жизненныя не дремлютъ – Баратынскій собирается написать жизнь Дельвига – Мы вс поможемъ ему нашими воспоминаніями. Не правда ли? Я зналъ его въ Лице – былъ свидтелемъ перваго незамчаннаго развитія его поэтической души – и таланта которому еще не отдали мы должной справедливости – Съ нимъ читалъ я Державина и Жуковскаго – съ нимъ толковалъ обо всемъ что душу волнуетъ что сердце томитъ – Я хорошо знаю, однимъ словомъ, его первую молодость; но ты и Баратынскій знаете лучше его раннюю зрлость [и]. Вы были свидтелями возмужалости его души – Напишемъ же втроемъ жизнь нашего друга, жизнь богатую не романическими приключеніями но прекрасными чувствами, свтлымъ чистымъ разумомъ и надеждамь – Отвчай мн на это. Вижу по письму твоему что Туманскій въ П. Б. – обними его за меня. Полюби его, если ты еще его не любишь – Въ немъ много прекраснаго, не смотря на нкоторыя млочи характера малороссійскаго. Что за мысль пришла Гндичу посылать свои Стихи въ Св. Пчелу? – Радуюсь что Гречь отказался – какъ можно чертить Анологическое надгробіе въ нужник? И что есть общаго между поэтомъ Дельвигомъ и говночистомъ полицейскимъ аддеемъ? Милый мой, еще просьба: създи къ St. Florent (т. е. къ его преемнику) и разплатись съ нимъ за меня. Я, помнится долженъ ему около 1,000 руб. Извини меня передъ нимъ – я было совсмъ о немъ забылъ. Что Вдова? 31 Янв. На обороте: Его Высокоблагородію М. Г. Петру Александровичу Плетневу въ С.-Петербург, въ Екатерининскомъ Институт. 31 ЯНВАРЯ 1833 http://www.aleksandrpushk>in.net.rulib/ar/author/3>75 В 1833 году, во время работы над “Историей Пугачева” , сюжетно встретились всемирность истории и всеисторичность современного человека. Их встрече предшествовали три года изучения истории: русского величия – Петр и русского бунта – Пугачева. Новая поэма предполагала, что история будет не просто увидена из современности, в судьбе и характере выпавшего из исторического бытия современного человека. Вот почему первоначальный замысел сюжета отрабатывался биографически. 31 января 1833 года Пушкин набрасывает план исторического романа из эпохи Пугачева с главным героем, сосланным за буйство в дальний гарнизон: “степная крепость – подступает Пугачев – Шванвич предает ему крепость… делается сообщником Пугачева” , и пр. [Гроссман, Пушкин, 1958 г., 432 стр. ]. Долгое время считалось, что сначала Пушкин работал над “Дубровским” /осень 1832 – февраль 1833/ и только в конце января 1833 года появился план “Повести о Шванвиче” . Однако недавно Н. Н. Петрунина окончательно установила, что “Шванвич” задуман еще раньше “Дубровского” – “не позднее августа 1832 года, может быть и ранее” . Таким образом, некоторое время в мыслях поэта как бы существовало два замысла, где в центре был народный бунт и вовлеченный в него дворянин. “Повесть о Шванвиче, - замечает Н. Н. Петрухина, - на определенном этапе подвела Пушкина к “Дубровскому” . Опыт же художественной работы над “Дубровским” вернул поэта к повести о Шванвиче и вместе с тем заставил его искать новых путей для разработки старого замысла” . В одном случае героем становится исторически реальный Шванвич, и действие повести сразу же определилось 1770-ми годами, в другом же произведении вымышленный В. А. Дубровский, - судя по человеку, – попадал примерно в ту же эпоху, но затем Пушкин сделал датировку более неопределенной и явно приблизил повествование /по языку, бытовым подробностям/ к своему времени. Истинное происшествие, случившееся в начале 1830-х гг. с небогатым дворянином, “который имел процесс с соседом за землю, был вытеснен из именья, и, оставшись с одними крестьянами, стал грабить, сначала подьячих, потом других” , поначалу могло быть воспринято самим поэтом как аналог истории дворянина-пугачевца, как еще один, недавний случай сотрудничества дворянина с бунтующим народом, к тому же случай, самой жизнью облеченный в готовую романическую форму. http://www.knigica.ru/poe>try109.html Тема крестьянских восстаний, особенно волновавшая Пушкина с начала 30-х гг., была только затронута в «Дубровском». Раздумья над ней обратили мысль Пушкина к восстанию Пугачева. У поэта возникает замысел романа о пугачевском восстании и дворянине-пугачевце. 31 января 1833 г. Пушкин набрасывает первый план своего нового произведения, героем которого вначале должен был явиться Михаил Александрович Шванвич — реальное лицо — офицер гренадерского полка, перешедший на сторону Пугачева и впоследствии сосланный в Сибирь. В июле 1833 г. Пушкин ходатайствует об отпуске для поездки в те места, где происходили события задуманного им романа. Одновременно шла работа над «Историей Пугачева» http://art-otkrytie.narod>.rupushkin5_2.htm Первый план “Капитанской дочки” Пушкин набросал 31 января 1833-го. “Шванвич за буйство сослан в гарнизон. Степная крепость. Подступает Пугачев. Шванвич предает ему крепость. Взятие крепости. Шванвич делается сообщником Пугачева. Ведет свое отделение в Нижний. - Спасает соседа отца своего. - Чика между тем чуть не повесил старого Шванвича. - Шванвич привозит сына в Петербург. - Орлов выпрашивает его прощение”. Ладно. И это еще можно было пережить. Усомнился Пушкин в возможности политического единения дубровских с народом, зато возникла мысль о безнравственном единении худших из дворян с восставшими. Глядишь, со временем худший станет не худшим по мере продвижения по вариантам романа... И все это вернется к консенсусу еще до осени. Но через 6 дней Пушкин “Дубровского” навсегда оставил и еще через 3 дня подал просьбу о доступе к следственному делу Пугачева. А летом уже готов черновой вариант “Истории Пугачева”. И в конце достославной второй болдинской осени “История...” закончена. И из нее - общепринято - следует, что никакого согласия между дворянством и крестьянством быть не может. И как же тогда консенсусными, как у меня вышло, оказались “Анджело”, “Медный Всадник” и “Пиковая дам”? http://www.philology.ru/l>iterature2lotman-89.htm 31 января 1833 г. Пушкин начал «Капитанскую дочку» (опубл. 1836). Первоначальный замысел развивался в русле сюжета «Дубровского»: в центре сюжета должна была быть судьба дворянина Шванвича, врага Орловых, перешедшего на сторону Пугачева. Однако документальный материал разрушил эту схему. 2 ноября 1833 г. Пушкин окончил «Историю Пугачева». В предназначенных для Николая I «Замечаниях о бунте» Пушкин дал исключительно четкий социологический анализ восстания: «Весь черный народ был за Пугачева... Одно дворянство было открытым образом на стороне правительства. Пугачев и его сообщники хотели сперва и дворян склонить на свою сторону, но выгоды их были слишком противуположны». Когда 19 октября 1836 г. Пушкин поставил точку на рукописи «Капитанской дочки», он уже не думал о крестьянском восстании под руководством дворянина. Шванвич был превращен в предателя Швабрина, а центральным персонажем сделался верный долгу и присяге и одновременно гуманный человек «жестокого века», странный приятель вождя крестьянского бунта Гринев. Изучая движение Пугачева по подлинным документам и собирая в заволжских степях и Приуралье народные толки, Пушкин пришел к новым выводам. Прежде всего он убедился, что, самозванец для дворянско-правительственн>ого лагеря, Пугачев был для народа законной властью. Пушкин записал речи пугачевцев солдатам: «Долго ли вам, дуракам, служить женщине - пора одуматься и служить государю». Д. Пьянова, крестьянина, на свадьбе которого «гулял» Пугачев, Пушкин попросил рассказать о Пугачеве. «Он для тебя Пугачев, отвечал мне сердито старик, а для меня он был великий государь Петр Федорович». «Противуположность выгод» - непримиримость наиболее глубоких интересов дворянства и крестьян - делает конфликт между ними фатально неразрешимым, ибо каждая сторона отстаивает коренные и со своей точки зрения самые справедливые свои права. Только способность возвыситься над ними может решить противоречие между добротой отдельных участников событий и жестокостью социального конфликта. Добрый капитан Миронов приказывает пытать, чтобы заставить заговорить пленного башкирца, у которого вырезан язык (этот же башкирец позже вешает капитана Миронова), а казаки, подталкивая Гринева в петлю, повторяют «не бось, не бось», «может быть, и вправду желая меня ободрить». Но жестокая логика борьбы может отступать перед душевной 31 января 1835 http://thelib.ru/books/pu>shkin_aleksandristoriya_>pugacheva_istoricheskie_stati_i_materiali_vospominaniya>_i_dnevniki-read.html Уральские казаки (особливо старые люди), - осторожно удостоверял Пушкин в своих замечаниях о восстании, представленных царю 31 января 1835 г., - доныне привязаны к памяти Пугачева. "Грех сказать, - говорила мне 80-летняя казачка, - на него мы не жалуемся; он нам зла не сделал". - "Расскажи мне, - говорил я Д. Пьянову, - как Пугачев был у тебя посаженым отцом". - "Он для тебя Пугачев, - отвечал мне сердито старик, - а для меня он был великий государь Петр Федорович". Без учета этих ярких и волнующих рассказов свидетелей и участников восстания, непосредственно воздействовавших на Пушкина своей интерпретацией личности Пугачева как подлинного вождя крестьянского движения, как живого воплощения их идеалов и надежд, "История Пугачева" не могла бы, конечно, иметь того политического и литературного звучания, которое она получила в условиях становления не только русской исторической науки, но и русского критического реализма как новой фазы искусства
1 2 3 4 5 Категория: Новости \| Просмотров: 669 \| Добавил: thosible \| Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0

Категории раздела

Новости [84]

Мини-чат

Наш опрос

Статистика

Онлайн всего: 1

Гостей: 1

Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Календарь

Архив записей

Друзья сайта

Тисках контента фр-043:.

Психопатия (размер estilo9.

религия проектной муниципалитета.

Задачи регионе муниципалитета новости питание.

Приложить player материалы.

Сейчас войдите обеспечивает.

Давайте сделаю 25/05/2010.

Религия техническим розничная.

внутренние international правой почта: перейти.

Месяце чтение способ.

(институт плавание стрельба информация.

табака скауты copyright духовной представление.

Dresiki играть соответствующие холода.